summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/ws2015/ffp/blaetter/04/FFP_U04_Lazy.hs
blob: 36c0578219536aa55a552d132d5da979706f4719 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
-- Fortgeschrittene Funktionale Programmierung, 
--   LMU, TCS, Wintersemester 2015/16
--   Steffen Jost, Alexander Isenko
--
-- Übungsblatt 04. 11.11.2015
--
-- Thema:
--
-- Anweisung: 
--   Gehen Sie diese Datei durch und bearbeiten Sie 
--   alle Vorkommen von undefined bzw. die mit -- !!! TODO !!!
--   markierten Stellen. Testen Sie Ihre Lösungen mit GHCi!
--  
--

import qualified Data.Map as Map
import Data.Map (Map)
import qualified Data.Set as Set
import Data.Set (Set)
import qualified Data.List as List ((\\))

import Data.Maybe (fromMaybe)
import Data.Tuple (swap)

import Control.Applicative (Applicative(..), (<$>))

---- A4-1 Verzögerte Auswertung
-- Gegeben ist folgendes Programm:
xs    = [1..]
foo x = 2 * x
ys    = foo <$> xs
rs    = take 1 $ drop 1 ys

{-Skizzieren Sie mit Papier und Bleistift,
  wie am Ende der Speicher aussieht, wenn lediglich
    rs
  ausgewertet wurde (z.B. durch Anzeige am Bildschirm).

  Welche Strukturen gibt es im Speicher?
  Wie viele Thunks befinden sich noch im Speicher?
  Auf welche Adressen zeigen xs, ys, rs in den von Ihnen skizzierten Speicher?

  Hinweise:
  - An jeder Speicheraddresse sollte sich entweder ein Thunk (also ein Programmausdruck)
  oder ein Wert befinden.
  - Für Datentypen wird der Wert dargestellt als Tupel aus Konstruktor
  und den Speicheraddressen seiner Argumente.
  - Funktionsdefinitonen lassen wir zur Vereinfachung aus dem Speicher heraus.
  - Speicheraddressen dürfen Sie völlig willkürlich wählen

  BEISPIEL:

  -- Programm:
  zs = [27..]
  ts = take 1 $ drop 2 zs
  x  = head ts

  -- Nach Auswertung von x haben wir den Zustand:

  [ <01>,(:),<11>,<02> | <02>,(:),<12>,<03> | <03>,(:),<13>,<04> | <04>,"[30..]"
  | <11>,Int,27 | <12>,Int,27+1 | <13>,Int,29
  | <21>,(:),<13>,<22> | <22>,[]
  ]

  Thunks: <04>,<12>

  zs -> <01>
  ts -> <21>
  x  -> <13>
  -}

{-

| 10 | (:) 1 <30>         |
| 20 | [3..]              |
| 30 | (:) 2 <20>         |
| 40 | (:) <50> <60>      |
| 50 | (*) 2 <20>         |
| 60 | 4                  |
| 61 | (<$>) ((*) 2) <20> |
| 70 | (:) <60> <71>      |
| 71 | []                 |

Thunks: 20, 50, 61
  
xs = <10>
ys = <40>
rs = <70>

-}


---- A4-2 Zirkularität
-- a)
-- Schreiben Sie ein zirkuläres Programm transcl,
-- welches zu einer gegebenen Relation r :: a -> [a]
-- und einer als Liste gegebenen Menge,
-- die transitive Hülle dieser Menge zu der Relation berechnet.
--
-- Eine Relation r :: a -> [a] ist dabei so kodiert,
-- das r x die Menge aller Elemente ist, welche zu x in Relation stehen.
--
-- HINWEIS:
-- Das Ergebnis soll eine Menge modellieren, es darf also kein Element
-- doppelt vorkommen. Die Reigenfolge der Elemente in der Liste ist aber egal.
--
-- BEISPIELE:
--
-- > transCl rel1 [22]
-- [33,44]
-- > transCl rel1 [2,5]
-- [2,5,4,6,8,1,3,7,9]
--
-- > sort $ transCl rel2 [42,8,9]
-- [1,2,4,5,7,8,9,10,11,13,14,16,17,20,21,22,26,28,32,34,40,42,52,64]
--
-- HINWEIS: Folgen Sie dem nub2 Beispiel aus Folie 3-30


transCl :: Eq a => (a -> [a]) -> [a] -> [a]
transCl r xs = res
  where
    res = build xs 0
    
    build [] _ = []
    build xs n = xs' ++ build xs' (n + length xs')
      where
        xs' = strikeKnown n $ concatMap r xs

    strikeKnown _ [] = []
    strikeKnown 0 xs = xs
    strikeKnown n (x:xs)
      | x `elem` take n res = strikeKnown n xs
      | otherwise = x : strikeKnown n xs

-- Zum Testen:
rel1 :: Integer -> [Integer]
rel1 11                 = [22]
rel1 22                 = [33]
rel1 33                 = [44]
rel1 n
  | even n, n>=1, n<=9 = [2,4,6,8]
  | odd n,  n>=1, n<=9 = [1,3,5,7,9]
  | otherwise          = [n]

rel1S :: Integer -> Set Integer
rel1S = Set.fromList . rel1

rel2 :: Integer -> [Integer]
rel2 n
  | even n    = [n,n `div` 2]
  | otherwise = [3*n+1,n]

rel2S :: Integer -> Set Integer
rel2S = Set.fromList . rel2


-- b)
-- Implementieren Sie die Aufgabe noch mal ganz schnell
-- ohne Rücksicht auf Zirkularität oder Effizienz,
-- sondern ganz bequem mit der Standardbibliothek für Data.Set
       
-- The implementation below seems to me no nicer than a :(

transClS :: (Ord a) => (a -> Set a) -> Set a -> Set a
transClS rel xs = build xs Set.empty
  where
    res = build xs Set.empty

    build xs known
      | Set.null xs = Set.empty
      | otherwise   = xs' `Set.union` build xs' (xs' `Set.union` known)
      where
        xs' = Set.foldr Set.union Set.empty (Set.map rel xs) Set.\\ known




---- A4-3 Verzögerte Auswertung
{-Ein Kollege von Dr Jost meinte einmal, dass man Dinge am Besten durch Implementation erlernt.
  Also wollen wir in dieser Aufgabe verzögerte Auswertung für einen Fragment von Haskell Implementieren.
  Wir machen uns das Leben einfach und nehemen nur folgendes, minimales Fragment her:
    * Variablen                 z.B.    "y"
    * Anonyme Funktionen        z.B.    "\x->x"
    * Funktionsanwendung        z.B.    "(\x->x) y" evaluiert zu "y"
  Wir verzichten also auf sehr viel: keine Pattern-Matching, kein if-then-else,...
  ...sogar auf Basisdatentypen wie Int oder Bool verzichten wir!

  Die Terme unseres Sprach-Fragments modellieren wir durch folgenden Datentyp:
  -}

data Term = Var Variable | Abs Variable Term | App Term Term
  deriving (Eq)

type Variable = String

{-
  Einige Hilfsfunktionen, sowie einige Beispiel-Terme sind weiter unten,
  im Anhang dieser Datei definiert. Ebenso wurde eine vernünftige Show-Instanz vorgegeben.
  so dass die Terme wie Haskell-Code ausschauen:
  *Main> Abs "x" (App (Var "f") (Var "x" ))
  \x -> f x

  Von den Hilfsfunktionen sollten Sie eigentlich nur
    subst :: (Variable, Term) -> Term -> Term
  benötigen. Der Ausdruck "subst (x,t1) t2" bedeutet "t2[t1/x]",
  also im Ausdruck t2 werden alle Vorkommen von x durch t1 ersetzt.


  NEBENBEMERKUNG;
  zum Lösen dieser Aufgabe nicht wichtig:

  Richtig, es handelt sich dabei erneut um den Lambda-Kalkül,
  wie wir ihn schon in Aufgaben A1-1g und A2-2 kennengelernt haben.
  Anstatt "\x->x" würde man im Lambda-Kalkül eher "λx.x" schreiben, aber
  das ist auch der einzige Unterschied. O
  bwohl wir hier auf so viel verzichten, handelt es sich übrigens immer noch um eine Turing-Vollständige Sprache!
  Also wollen wir hier die verzögerte Auswertestrategie anhand des Lambda-Kalküls üben...  ;)
-}


-- a) Einfache Auswertung
--
-- Wir schreiben uns zuerst eine simple Auswertung von Lambda-Ausdrücken, also
-- eine Funktion "eval :: Term -> Term". Das vorgehen ist wie folgt:
--
--  1) Variablen werten zu sich selbst aus (d.h. sind bereits ausgewertet); nichts zu tun.
--
--  2) Abstraktionen sind auch bereits ausgewertet; nichts zu tun.
--     (Wenn man will, dann könnte man auch erst noch den Rumpf auswerten, soweit möglich.
--      Dies ist eine reine Definitionsfrage, darf jeder machen wie er will.
--      Im Allgemeinen wird nicht unter einem Lambda reuduziert, aber beim Testen
--      werden die Terme leichter verständlich, wenn man unter dem Lambda reduziert.)
--
--  3) Zum Auswerten einer Applikationen "App" muss man zuerst die Funktion auswerten.
--     Erhält man einen Lambda-Ausdruck "Abs", so ersetzt man alle Vorkommen
--     der abstrahierten Variable durch das zuvor ausgewertete Funktionsargument.
--     (Ansonsten liefert man einfach die gesamte Applikation zurück.)
--
-- Hinweis: Im 3. Fall muss man noch aufpassen, das keine freien Variablen eingefangen werden.
--          Glücklicherweise ist dies für uns bereits implementiert. Verwenden Sie einfach die Funktion "subst"
--          zur Substitution des Funktionsparameters im Rumpf der Funktion.
--          (Die Funktion "subst" ist weiter unten im Anhang dieser Datei definiert.)
--
-- Einfache Implementierung der Auswertung :
eval :: Term -> Term
eval (App f x) = case eval f of
  (Abs v t) -> eval $ subst (v, x) t
  t         -> eval $ t
eval x = x


{- Beispiele, ohne Auswertung unter einem Lambda, Konstanten cK, c1, usw. sind weiter unten, im Anhang der Datei definiert.

*Main> eval $ App (App cK c1) vX
\f -> \a -> f a

*Main> eval $ App cISNULL (App cSUCC c0)
\x -> \y -> y

-}


-- b)
--
-- Da Haskell eine Sprache mit verzögerter Auswertung ist,
-- vererbt sich dies bereits auch auf unsere Implementierung von eval:
--   *Main> eval $ App (App cK c1) cOmega
--   \f -> \x -> f x
--
-- Bei der Auswertestrategie "Call-By-Value" sollte dies eigentlich gar nicht auswerten,
-- da cOmega nicht endlich auswertbar ist.
--
-- Eine Möglichkeit ist es, die Auswertung genauer zu simulieren.
-- Dazu nutzen wir jetzt eine Map zur Modellierung unseres Speichers:

type Memory = Map Variable Term

-- Ein Wert des Typs "Memory" bildet also Werte des Typs "Variable" auf Werte des Typs "Term" ab.
--
-- Zur Anzeige eines Terms benötigen wir nun natürlich auch den Speicher, um den Kontext der Variablen zu haben.
-- Verwenden Sie zur Anzeige also diese gegebene Funktion:
showMem :: (Memory,Term) -> Term
showMem (m,t) = Map.foldlWithKey (\r v s -> subst (v,s) r) t m

-- Diese Anzeige bauchen wir gleich in unsere Auswertefunktion ein:
evalStrict :: Term -> Term
evalStrict t = showMem $ evalS0 t

-- Die Funktion evalS0 ist nur eine Kurzform, um die Auswertung mit leerem Speicher zu starten:
evalS0 :: Term -> (Memory, Term)
evalS0 = evalS Map.empty

-- Ihre Aufgabe ist es also, evalS zu implementieren:

evalS :: Memory -> Term -> (Memory, Term)
evalS m x@(Var v) = (,) m $ fromMaybe x $ Map.lookup v m
evalS m t@(App f x) = case f' of
  (Abs v t) -> let
    usedVars = Set.unions $ (Map.keysSet m'' :) $ map freeVars $ Map.elems m''
    v' = generateFreshVar usedVars
    (m'', x') = evalS m' x
    m''' = Map.insert v' x' m''
    in evalS m''' $ subst (v,Var v') t
  _         -> (m, t)
  where
    (m', f') = evalS m f
evalS m x = (m, x)

-- Dabei verfolgen wir folgende Auswertestrategie:
--
--   1) Der Wert einer Variablen wird im Speicher nachgeschlagen.
--      Freie Variablen werten nach wie vor zu sich selbst aus.
--
--   2) Unverändert: Abstraktionen sind bereits ausgewertet.
--
--   3) Bei der Auswertung von Applikationen verzichten wir auf Substitution.
--      Stattdessen legen wir das ausgewertete Argument im Speicher
--      unter der abstrahierten Variable ab.
--
-- Im Fall 3) treten einige Probleme auf:
--  - Der Speicher muss durch die rekursiven Aufruf von evalS hindurchgefädelt werden.
--    Es sollte immer nur auf den neuesten Speicher zugegriffen werden,
--    damit die Modellierung stimmt!
--
--  - OPTIONAL: Wenn es aber nur einen Speicher gibt, kann es zu Namenskonflikten im Speicher
--    kommen. Dies kann vermieden werden, wenn Variable vor dem Speichern in frische Variablen
--    umbenannt werden. Verwenden Sie dazu die Hilfsfunktionen: freeVars, generateFreshVar & subst.
--
-- Wenn Sie es richtig gemacht haben, sollte das obige Beispiel mit cOmega jetzt nicht mehr terminieren.


-- c) Nun wollen wir es wieder verbessern, in dem wir verzögerte Auswertung explizit simulieren.
--
--    Im Fall 1) updaten wir den Speicher nach der Auswertung des abgespeicherten Terms,
--    um wiederholte Auswertung zu vermeiden.
--    (Der Einfachheit verzichten wir auf eine Prüfung/Flag ob im Speicher ein Thunk ist oder nicht:
--     wir werten und updaten immer - wenn es schon ein Wert war, dann geht die Auswertung ja schnell)
--
--    Fall 2) Abs bleibt Unverändert
--
--    Im Fall 3) App legen wir also nur den unausgewerten Term im Speicher ab.
--

evalLazy :: Term -> Term
evalLazy t = showMem $ evalL0 t

evalL0 ::Term -> (Memory, Term)
evalL0 = evalL Map.empty

evalL :: Memory -> Term -> (Memory, Term)
evalL m x@(Var v) = case Map.lookup v m of
  Nothing -> (m, x)
  Just t -> let
    (m', t') = evalL m t
    in (Map.insert v t' m', t')
evalL m t@(App f x) = case f' of
  (Abs v t) -> let
    usedVars = Set.unions $ (Map.keysSet m' :) $ map freeVars $ Map.elems m'
    v' = generateFreshVar usedVars
    m'' = Map.insert v' x m'
    in evalL m'' $ subst (v,Var v') t
  _         -> (m, t)
  where
    (m', f') = evalL m f
evalL m x = (m, x)



 -- I am of the considered opinion that the above exercises call for State. Therefore:

data State s a = State { unState :: s -> (a, s) }

instance Functor (State s) where
  fmap f (State g) = State ((\(a, s) -> (f a, s)) . g)

instance Applicative (State s) where
  pure a = State (\s -> (a, s))
  (State f) <*> (State g) = State (\s -> (\(g', s) -> (\(f', s') -> (f' g', s')) $ f s) $ g s)

instance Monad (State s) where
  return = pure
  (State f) >>= g = State ((\(a, s) -> (unState $ g a) s) . f)

get :: State s s
get = State (\s -> (s, s))

put :: s -> State s ()
put s = State (\_ -> ((), s))

modify :: (s -> s) -> State s ()
modify f = (f <$> get) >>= put

evalStrict' :: Term -> Term
evalStrict' t = showMem $ evalS0' t
  where
    evalS0' = evalS' Map.empty

evalLazy' :: Term -> Term
evalLazy' t = showMem $ evalL0' t
  where
    evalL0' = evalL' Map.empty

evalS' :: Memory -> Term -> (Memory, Term)
evalS' m t = swap $ (unState $ eval t) m
  where
    eval :: Term -> State Memory Term
    eval t@(Var v) = (fromMaybe t . Map.lookup v) <$> get
    eval t@(App f x) = do
      f' <- eval f
      case f' of
        (Abs v t) -> do
          x' <- eval x
          mem <- get
          let
            boundInTerms = Set.unions . map freeVars $ Map.elems mem
            usedVars = boundInTerms `Set.union` Map.keysSet mem
            v' = generateFreshVar usedVars
          modify $ Map.insert v' x'
          eval $ subst (v, Var v') t
        _         -> pure t
    eval t = pure t

evalL' :: Memory -> Term -> (Memory, Term)
evalL' m t = swap $ (unState $ eval t) m
  where
    eval :: Term -> State Memory Term
    eval t@(Var v) = do
      t' <- Map.lookup v <$> get
      case t' of
        Nothing -> return t
        Just t  -> do
          t' <- eval t
          modify $ Map.insert v t'
          return t'
    eval t@(App f x) = do
      f' <- eval f
      case f' of
        (Abs v t) -> do
          mem <- get
          let
            boundInTerms = Set.unions . map freeVars $ Map.elems mem
            usedVars = boundInTerms `Set.union` Map.keysSet mem
            v' = generateFreshVar usedVars
          modify $ Map.insert v' x
          eval $ subst (v, Var v') t
        _         -> pure t
    eval t = pure t

-----------------------------------------------------------------------
-- ANHANG
--
-- Für erweiterten Komfort gegeben wir noch einige Definitionen vor!
--


-- Hier einige Lambda-Terme zum Testen:
vX = Var "x"
vY = Var "y"
vZ = Var "z"
lTest1 = App (App vX vY) vZ
lTest2 = App vX (App vY  vZ)

-- Combinators       (allgmein bekannte Lambda-Terme)
cI      = Abs "x" $ Var "x"                            -- \x   -> x
cK      = Abs "x" $ Abs "y" $ Var "x"                  -- \x y -> x
cS      = Abs "z" $ Abs "y" $ Abs "x" $ App (App (Var "z") (Var "x")) (App (Var "y") (Var "x")) -- \z y x -> (z x) (y x)
cT      = Abs "x" $ App (Var "x") (Var "x")            -- \x -> x x
cOmega  = App cT cT                                    -- (\x -> x x) (\x -> x x)

-- Church Booleans  (wer keine eingebauten Datentypen hat, bastelt sich halt selbst welche, so wie es uns Alonzo Church zeigte)
cTRUE   = Abs "x" $ Abs "y" $ Var "x"                       -- \x y -> x
cFALSE  = Abs "x" $ Abs "y" $ Var "y"                       -- \x y -> y
cCOND   = Abs "x" $ Abs "y" $ Abs "z" $ App (App vX vY) vZ  -- \x y z -> (x y) z

-- Church Numerals  (wer keine eingebauten Zahlen hat, kann sich auch diese selbst stricken)
c0      = Abs "f" $ Abs "x" $ Var "x"                  -- \f x -> x
c1      = Abs "f" $ Abs "x" $ App (Var "f") (Var "x")  -- \f x -> f x
c2      = eval $ App cSUCC c1                          -- \f -> \x -> f (f x)
c3      = eval $ App cSUCC c2                          -- \f -> \x -> f (f (f x))
cSUCC   = Abs "n" $ Abs "f" $ Abs "x" $ App (Var "f") $ App (App (Var "n" ) (Var "f")) (Var "x") -- \n f x -> f ((n f) x)
cPLUS   = Abs "m" $ Abs "n" $ Abs "f" $ Abs "x" $ App (App (Var "m") (Var "f")) $ App (App (Var "n" ) (Var "f")) (Var "x") -- \m n f x -> (m f) ((n f) x)
cISNULL = Abs "x" $ App (App (Var "x") (Abs "x" cFALSE)) cTRUE -- \x -> x (\x -> (\x y -> y))) (\x y -> x))

-- Lambda Terme hübsch anzeigen, in Haskell Notation, also anstatt "λf.λx.f x" schreiben wir hier "\f-> \x-> f x".
instance Show Term where
  showsPrec _ (Var x)   = showString x
  showsPrec n (App s t) = showParen (n>1) $ (showsPrec 1 s) . showString " " . showsPrec 2 t
  showsPrec n (Abs x t) = showParen (n>0) $ showString ('\\':x) . showString " -> " . showsPrec n t

-----------------------------
-- Nützliche Hilfsfunktionen
--

-- Substitution, welche das Einfangen freier Variablen verhindert.
-- Alle _freien_ Vorkommen einer Variable werden durch einen Term ersetzt.
-- Gebundene Variablen werden ggf. ersetzt, damit es nicht zu Namenskonflikten kommt:
--         [y/x]        ( \y -> x y                       ) == \z -> y z
-- subst ("x", Var "y") (Abs "y" $ App (Var "x") (Var "y"))
--
-- Wenn wir die Variable "x" durch den Term "y" ersetzen wollen, dann müssen wir
-- aufpassen, dass keine gebundenen Variablen 'eingefangen' werden, denn
-- "\y->x y" ist ja äquivalent zu "\z ->x z".
-- Also soll auch "(\y->x y)[y/x]" äquivalent zu "(\z ->x z)[y/x]" == "\z->y z" sein.
-- Wenn wir aber nur blind einsetzen würden, gilt das nicht, denn wir bekämen "\y->y y".
--

subst :: (Variable, Term) -> Term -> Term
subst (x,e) o@(Var y)
  | x == y    = e
  | otherwise = o
subst s (App e1 e2) = App (subst s e1) (subst s e2)
subst s@(x,e) o@(Abs y e1)
  | x == y                 = o
  | y `Set.notMember` fv_e = Abs y (subst s e1)
  | otherwise              = Abs freshV (subst (x,e) $ subst (y, Var freshV) e1) -- avoiding capture
  where
    fv_e   = freeVars e
    fv_e1  = freeVars e1
    freshV = generateFreshVar (fv_e `Set.union` fv_e1)


-- Freie Variablen eines Terms
freeVars :: Term -> Set Variable
freeVars (Var x)     = Set.singleton x
freeVars (App e1 e2) = Set.union (freeVars e1) (freeVars e2)
freeVars (Abs x  e1) = Set.delete x $ freeVars e1

-- Frische Variable berechnen
generateFreshVar :: Set Variable -> Variable
generateFreshVar vs
  | v `Set.notMember` vs = v
  | otherwise            = succString $ Set.findMax vs
  where
    v  = "a"

-- Note that Ord String has "z" > "aa", so succString s = s ++ "a" would suffice
-- Ensure that "s" < succString "s"
succString :: String -> String
succString     ""  = "a"
succString ('z':s) = 'z' : succString s
succString ( c :s) = (succ c) : s