From afc34d76c845f1be96818addcffb4f70d9d2ea9d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Gregor Kleen Date: Fri, 24 Nov 2017 17:38:54 +0100 Subject: Work on containers --- edit-lens/src/Control/Edit/Container.lhs | 50 ++++++++++++++++++++++++++++++-- 1 file changed, 47 insertions(+), 3 deletions(-) (limited to 'edit-lens/src/Control/Edit') diff --git a/edit-lens/src/Control/Edit/Container.lhs b/edit-lens/src/Control/Edit/Container.lhs index 7d0d57c..32ec479 100644 --- a/edit-lens/src/Control/Edit/Container.lhs +++ b/edit-lens/src/Control/Edit/Container.lhs @@ -3,6 +3,7 @@ module Control.Edit.Container ( Container(..), Shape, Content , ContainerEdit(..) + , module Control.Edit ) where import Control.Edit @@ -16,19 +17,48 @@ import Control.Lens \end{code} \end{comment} +\citeauthor{hofmann2012edit} stellen \emph{container} vor—eine systematische Sicht auf Datenstrukturen, die es erlaubt eine generische edit-language zu definieren. + +Intuitiv zerlegt die Darstellung als container eine polymorphe Datenstruktur in ihre \emph{Form} (\emph{shape}), ordnet der Form eine Menge von \emph{Positionen} zu und belegt jede Position mit einem Wert: + +\begin{defn}[Container-Typen] +Ein container-type ist ein Tupel $(I, P, \text{positions})$ aus einem Modul von \emph{shapes} mit partiell geordnetem Träger $\Dom I$, einer Menge von \emph{Positionen} $P$, und einer Abbildung\footnote{In \cite{hofmann2012edit} genannt $\text{live}$} $\text{positions} \colon \Dom I \to \powerset(P)$, die jeder Form eine Menge von Positionen zuordnet, die in einem container jener Form belegt sind. + +Wir forden zudem, dass $\text{positions}$ monoton sein soll bzgl. der partiellen Ordnung auf $\Dom I$ und $\subseteq$ auf $\powerset P$\footnote{$\text{positions}$ ist ein Funktor von der Kategorie gegeben durch die Partielle Ordnung auf $\Dom I$ in die Kategorie von Teilmengen von $\powerset(P)$ mit Injektionen als Morphismen}. +\end{defn} + \begin{defn}[Container] +Ein container vom Typ $(I, P, \text{positions})$ mit Werten in $X$ ist ein Tupel $(i, c)$ aus einer Form $i \in \Dom I$ und einer Funktion $c \colon \text{positions}(i) \to X$, die jeder in $i$ vorkommenden Position einen Wert aus $X$ zuweist. + +In Haskell sagen wir ein Typ \texttt{c} sei ein container gdw. wir einen Isomorphismus\footnote{Wir verwenden den Typ für Isomorphismen aus \cite[\texttt{Control.Lens.Iso}]{lens}, dessen genau Definition unerheblich ist für diese Arbeit} angeben können zwischen \texttt{c} und Tupeln $(i, c)$ für einen container-typ $(I, P, \text{positions})$. + +Hierfür unterdrücken wir den inheränten Polymorphismus von containern zunächst und ordnen stattdessen jedem monomorph instanziierten container-typ \texttt{c} einen Typ \texttt{Content c} zu. +Polymorphe container können so mit universell quantifizierten Instanzen beschrieben werden. + +Wir beschränken uns zudem auf monomorphe container deren Werte-Typ der Träger eines Moduls ist, da dies, als unglückliche Folge unserer charakterisierung von Moduln durch den Typ ihrer edits, für die spätere Definition von container-edits notwendig ist. + \begin{code} class ( Module (ModShape c) , Module (ModContent c) - , Ord (Position c) + , Ord (Position c) -- ^ Neccessary to form 'Set's of 'Position's ) => Container c where + -- | Since we characterise 'Module's by the type of their edits we have to associate that type with @c@. + -- We later introduce a type synonym for @Domain (ModShape c)@ later. type ModShape c :: * + type Position c :: * + type ModContent c :: * + -- ^ Analogous to 'ModShape' + + -- | Compute the live positions of a shape positions :: Shape c -> Set (Position c) + + -- | Convert between the natural representation @c@ and a view as container, that is a 'Shape c' and a value function deconstructed :: Iso' c (Shape c, Position c -> Content c) constructed :: Container c => Iso' (Shape c, Position c -> Content c) c +-- ^ Inverse of 'deconstructed', for convenience constructed = from deconstructed type Shape c = Domain (ModShape c) @@ -36,19 +66,33 @@ type Content c = Domain (ModContent c) \end{code} \end{defn} +\begin{defn}[Klassifikation von edits auf shapes] +Für einen container-typ $(I, P, \text{postitions})$ klassifizieren wir die edits $\partial i \in \partial I$ wie folgt: + +\begin{description} + \item[insertions] $\forall i \in \Dom (\partial i) \colon i \cdot \partial i \geq i$ + \item[deletions] $\forall i \in \Dom (\partial i) \colon i \cdot \partial i \leq i$ + \item[rearrangements] $\forall i \in \Dom (\partial i) \colon \size{\text{positions}(i \cdot \partial i)} = \size{\text{positions}(i)}$ +\end{description} +\end{defn} + \begin{defn}[container-edits] + TODO \begin{code} data ContainerEdit c where Fail :: ContainerEdit c ModContent :: Position c -> ModContent c -> ContainerEdit c ModShape :: ModShape c -> (Shape c -> Position c -> Position c) -> ContainerEdit c + +type ContainerEdits c = Seq (ContainerEdit c) \end{code} \end{defn} \begin{defn}[Wirkung von container-edits] + TODO \begin{code} -instance Container c => Module (Seq (ContainerEdit c)) where - type Domain (Seq (ContainerEdit c)) = c +instance Container c => Module (ContainerEdits c) where + type Domain (ContainerEdits c) = c apply fs = over mapped (view constructed) . flip (foldM apply') fs . view deconstructed where apply' :: Container c -- cgit v1.2.3